Kelle pahategudest me täna loeme? Karud ja ikka karud. Kole palju ja vaja suur hunnik maha tappa. Ikka meie endi huvides. Loomulikult ilvesed on pahad - üks siin ilmsüüta jänkuke hambus, teine seal armast kitsekest järamas, kolmas lätimaal lausa lapsele kallale tungimas. Vaja maha tappa - kole palju on raiskasid!
Keda veel me veel maha tappa tahaksime? Loomulikult põdrad metsaomanike suurimad vaenlased. Ja rändlinnud, kes põllumeeste saagi saabudes nahka pistavad. Pole vaja siin ilma kaela miskit ajada ja suurjaht hanedele, lagledele ja tont teab, kellele veel peab saama normiks. Lausa igamehe õiguseks. Põtrade kohta saate tänasest Postimehest täitsa hääd lugu lugeda:
https://teadus.postimees.ee/8306178/poder-muinasaja-malestis-ja-nuudisaja-suuruluk
Suurim looduslik vaenlane aastal 2025 on aga metssiga. Punkt, aamen ja püüdku keegi vaid vastu vaielda! Ja siin jooseb mu mõistus täiega kokku. Neid on kütitud tuhandete kaupa, aga otsa ei lõppe. Lubame öösihikud ja varsti hakkame lennukitelt ka napalmi ilmselt loopima, aga vaevalt, et seegi aitaks. Nagu tarakanid, kelle vastu peaks sõjaväe saatma. Targemad kui inimloom. Ka ülisurmav SAK neid ei võta. Inimesed luusivad metsades praegusel aal väga palju ringi, aga surnud metsigu massiliselt ei näe. Huvitav küll miks?
Põevad läbi, saavutavad immuunsuse ja ei suregi vaid jätkavad sigimist? Haigus pidi ju ää tapma viimase kui ühe. Ei saa aru, aga see on küll kindel, et pärast massküttimist jääb kiskjate toidulaud kesisemaks küll. Kodusead. Üks on haige ja tapame kogu karja maha. Ka terved, sest haigus on ju nii räme. Äkki on ka siin teadlased veidi puusse pannud nagu sadadel muudel juhtudel? Loodus ja teaduse areng suudavad meid ju pidevalt üllatada. Küllap tulevikus saame teada. Mida rohkem ma mõtlen, seda rohkem ma segaduses olen. Mõistagi pole mul ka vastavat haridust, aga kuradi imelik tundub see lugu küll.
No põletame siis metsad maha ja selle asukad ühes nendega. Tuhat muret vähem, kuigi tegelikult siis me pärismured alles algavad. Seda muidugi paljud ei usu. Arvate, et viirus kaob? Tühja ta kaob ja meie kõikide hädade algus ja lõpp on tegelikult INIMLIK FAKTOR - küll me desotame puudulikult, küll me loendame metsaasukaid valesti ja kütime rohkem kui vaja, küll me hindame haigusi ja nende levikut valesti meenutagem või koroonat. Issver kui hea, et meid sigade kombel tapma ei hakatud, kuigi hüsteeria ulatus taevasse ning kaine mõistmine ja arutlemine võisid su lausa kinnimajja viia.
Siit saaks päris hea stsenaariumi tegelikult filmi tarbeks - üks õpilane põdes koroona läbi ja hukkame kogu klassi. Miks ainult klassi? Kogu kooli ikka - hirmus nakkav ja surmaga lõppev ju! Mis pagana klass vaid kogu linn tuleb viirusekandjatest tühjaks teha. Issver kui hea, et me ikka sead pole. Eks ole? Ilmselt on õigus kõigil neil, kes arvavad, et inimese rumalus, ahnus ja tapahimu on loojakarja saatnud rohkem elushingi kui kõik haigused kokku.
Ilma irooniata tahaks aga tegelikult teada küll miks need neetud sead olgu nad siis lautades või metsas "eriti surmava" tõvega maha ei kärva. Äkki siiski saavutavad immuunsuse me tänaste teadmiste kiuste ja äkitselt kannataks selline liha isegi süüa või ei tohi taolist mõtet isegi peakolu sisse lasta? Metsanotsudest kribasid jahimehed ka. Ei olegi sedapuhku propaganda tapmiste õigustuseks ega hirmu külvamiseks vaid täitsa asjalik kirjutis selle vahva looma olemusest. Tasub täitsa lugeda:
https://www.ejs.ee/metssea-elust-lahemalt-metsade-tuhnija-ja-ellujaamise-meister/
