07 juuni 2026

Statistika ja tabelid, vähemalt bürokraatidele meeldivad need väga. Või iganädalane erakondade edetabel. Keda kotib või mida see näitama peaks? Suhteliselt mõttetu aja- ja raharaisk kui just valimised ukse ees pole. Siis jällegi võivad need tulemust mõjutada.

Antud lugu kuulub rubriiki "vanamehel on igav." FB kulutab mu elus aina vähem aega ja kui ma otsapidi loomadega seotud poleks, siis paneks selle üldse kinni. Las esialgu veel olla mõnda aega.
Homme läheb madinaks uue loomakaitseseaduse teemadel ja siis saan teilegi teada anda mis ja kuidas. Muidu on asi üsna timm, aga loomaarstide koda tahab seadusesse raiuda, et ühingud veel rohkem pappi välja köhiksid ehk iga väiksemgi selts peaks palkama loomaarsti, kes päriselus küll sittagi peale raha vastu võtmise ei teeks, sest pole ju teostatav, et üks inime jõuaks üle riigi iga looma juurde joosta. Ahnus kuubis, ei muud.

Küllap teavad loomasõbrad isegi millised kliinikud on esmajoones loodud selleks, et loomade ravimise sildi all pappi kokku ajada ja millised loomi aidates arstile leiva lauale toovad. Muide, rääkisin aasta alul ühe tõpratohtriga, kelle eesmärgiks on lähitulevikus ilmselt rikaste TOP10-sse jõuda ning tema sõnul on täna loomaarsti teenuse hind arulagedalt madal. Mida teie arvate? Lisaks tahetakse veel varjupaiga nõuded kasvõi linnakorteris kasse aitavale memmele kohustuslikuks muuta. Nii see kui eelmine punkt peaks kaasa aitama massilisele seltsingute sulgemisele ja lõpuks jäävad alles vaid suured ühingud, kellest mõned juba täna raha sisse lausa upuvad. Vaata kus otsast tahad, aga aru ma ei saa kuidas need nõuded loomade heaolule kaasa peaks aitama? Kui mahti siis viskan kunagi ka enim teenivate kliinikute edetabeli üles - siis kenakesti näha kuhu vaesemal rahval ehk enamusel asja pole.

See selleks ja edetabelite juurde tagasi. FB pakub lahkelt, et edetabelit saab luua nüüd lausa ka enda postituste kohta. Märkasin hiljuti, et mobiilis on lugude all ka lugejate arv kirjas. Veel oli näha, et olen pikkade aastate jooksul teinud 8600 postitust. Appikene ja seda poleks nüüd küll oodanud. Vead võivad sisse tulla, aga üritan vähemalt käesoleva aasta lood, mis enim tähelepanu pälvisid ritta seada. Mõtlen neile mingid tinglikud pealkirjad juurde, et teilegi meenuks, millest juttu oli.

1. Hispaania toidu hindadest - 138 442 lugejat
2. Veekeetjas supi valmistamine - 85 578
3. Metsas tomuvatest tapatalgutest - 80 778
4. Lähen sõbrantsile kassiks - 62 245
5. Ruts läks lõpuks voodisse - 44 386
6. Kutsikat jalaga löönud naaber - 41 807
7. Linnupojad ventilatsioonis - 35 250
8. Jäätee lookene - 28 563
9. Valencia eakadest koertest - 27 795
10. Enda maguselembusest - 27 704

Üsna palju üllitisi kogub ca 20 - 40 tuhat lugejat, veel rohkem jääb aga 10 ja 20 vahele. Enamus lugudest kogub siiski vaid ca 10 tuhat lugejat, veidi siia-sinna, pigem alla, aga umbes nii on nad välja arvutanud. Mida nüüd selle teadmisega peale hakata? Absoluutselt mitte midagi. Tore muidugi, et päris liivale neid ridu ei ole kirjutanud ja rahvale ikka silma jääb.

Kriban palju oma ustavast sõbrast ja kaasteelisest Ruudist. Teistestki loomadest-lindudest ja loodusest olen sõna sekka öelnud kui asi seda väärib ning need lood lähevad samamoodi maailma nägevatele inimestele hästi peale. Enamasti kirjutan siiski vaid mingit talumatut jama, kuid ometigi on ka sellel eesmärk - kui te kasvõi viivuks oma argimured unustate ja naerma hakkate, siis on mu missioon korda läinud ning olen õnnelik. Aitäh lugemast, kaasa mõtlemast ja uute "väga tõsiste" lugudeni.